Le conflit provoqué par l’invasion du territoire ukrainien par la Russie nuit déjà à l’économie mondiale amélioration de la nourriture et le pétrole alimentant l’inflation dans le monde entier. Mais l’impact économique de cette guerre menace plus directement deux groupes de pays, selon les experts – en Europe, en raison de la dépendance de certains pays au gaz naturel russe, et en Afrique, où une partie importante de l’approvisionnement alimentaire dépend de la production de l’Europe de l’Est. attaqué aujourd’hui.
Outre les pertes inestimables causées par les morts et les blessés en Ukraine et en Russie – les deux pays les plus directement touchés par le conflit – les économies de certains pays d’Europe et d’Afrique risquent de souffrir car elles dépendent de produits achetés aux Russes et aux Ukrainiens. , les experts disent. entendu dans les relations internationales par le UOL† Le Brésil n’y échappe pas non plus, principalement à cause du pétrole et des engrais.
Les pays qui ressentiront le plus l’impact de cette crise sont avant tout les plus vulnérables, ceux qui souffrent déjà de l’alimentation. Ensuite, les pays qui dépendent fortement des sources d’énergie de la Russie.
Rogério Studart, Senior Fellow du Nucleus Political Economy du Centre brésilien des relations internationales (Cebri)
Les liens économiques transformés en arme
Selon Studart, ancien directeur de la Banque mondiale et de la Banque interaméricaine de développement (BID), la marque de cette guerre est l’utilisation de l’interdépendance économique comme arme pour la première fois.
D’un côté, les pays occidentaux évitent les sanctions qui se tirent une balle dans le pied et n’étendent pas les représailles économiques à, par exemple, des produits importants pour l’Europe.
La Russie parie sur une interdépendance économique basée sur son pouvoir sur l’approvisionnement en gaz et en pétrole de l’Europe, sur les investissements des milliardaires russes dans certaines des principales places financières européennes et sur ses relations commerciales avec la Chine.
Impact économique mondial indirect
Les effets du conflit en Europe de l’Est sur l’économie mondiale sont plus indirects que directs, estiment des experts entendus par la UOLparce que la part combinée de la Russie et de l’Ukraine dans le PIB mondial (Produit Intérieur Brut) est relativement faible.
La Russie contrôle 3 % du PIB mondial, tandis que l’Ukraine ne représente que 0,14 %. Par conséquent, la guerre en Europe de l’Est n’a généralement pas d’impact direct sur la production industrielle, comme cela s’est produit, par exemple, lorsque la pandémie a sorti la Chine de la chaîne de production internationale pendant un certain temps.
Le politologue et coordinateur du cours de troisième cycle en relations institutionnelles et gouvernementales à la Faculdade Presbiteriana Mackenzie, Márcio Coimbra, souligne que la Russie a une économie de la taille de l’Espagne.
La Russie est grande en taille et en ogives nucléaires, mais dans l’économie mondiale, elle ne représente que 8% du PIB américain. L’économie russe est peu diversifiée et très dépendante du gaz et des matières premières. Par conséquent, l’impact direct de ce conflit sur l’économie mondiale est limité. Mais il y a des effets indirects très importants du fait des marchés de l’énergie et de l’alimentation.
Marcio Coimbra, Mackenzie
L’inflation énergétique et alimentaire nuit à l’économie mondiale
La Russie et l’Ukraine détiennent des parts importantes sur deux marchés qui servent de base à de nombreuses activités économiques : l’énergie et l’alimentation.
La Russie est le premier exportateur mondial et le deuxième producteur mondial de gaz naturel. C’est toujours le deuxième plus grand exportateur et le troisième plus grand producteur de pétrole au monde, avec 12% de l’offre mondiale.
L’Ukraine représente 12 % des exportations mondiales de blé et 15 % des exportations de maïs – des intrants importants à la fois pour l’industrie alimentaire et la chaîne de production de volaille et de porc.
Ensemble, la Russie et l’Ukraine contrôlent 30 % du commerce mondial du blé, 17 % de l’approvisionnement en céréales, 32 % du marché de l’orge et 50 % du marché de l’huile, des graines et du son de tournesol.
Eduardo Mello, coordinateur du programme de licence en relations internationales de la Fundação Getúlio Vargas (FGV), affirme que le conflit a déjà rendu le pétrole, le gaz naturel et la nourriture plus chers dans le monde, affectant les économies même dans les pays qui n’achètent pas ces importations directement. de Russie ou d’Ukraine.
L’impact sur l’inflation frappe le Brésil
l’amélioration de combustibles les combustibles fossiles et les céréales ont un effet encore plus dommageable sur les économies qui souffrent déjà de l’inflation, comme le Brésil.
Dans le cas du Brésil, il y a un autre facteur aggravant, explique le professeur FGV : la dépendance au pétrole pour le transport. Environ 60 % de tout ce qui est transporté ici dépend des combustibles fossiles. C’est pourquoi le Brésil est l’une des économies qui devrait le plus souffrir des effets économiques indirects de cette guerre.
Plus nous consommons de pétrole, plus nous sommes exposés à l’impact économique de ce conflit.
Eduardo Mello, FGV
Effet direct par les engrais
Le Brésil est toujours directement touché par le conflit en raison de la dépendance du pays aux engrais en provenance de Russie, explique le coordinateur des relations internationales chez IBMEC/RJ, José Niemeyer.
Le Brésil importe environ 80 % des 40,6 millions de tonnes d’engrais utilisés chaque année par l’agriculture, la Russie représentant au moins un quart de ces importations.
Le non-labour ne fonctionnera pas pour les grandes surfaces, qui ont besoin d’engrais, ou la productivité sera fortement affectée, affectant les chaînes de production céréalière et, par extension, l’aviculture et l’élevage porcin.
José Niemeyer, IBMEC/RJ
En Afrique, les pays menacés de famine
UNE menace de faim s’inquiète des pays qui dépendent de l’Ukraine et de la Russie pour nourrir leur propre population.
Certains des pays qui achètent le plus de nourriture à l’Ukraine et à la Russie n’auront pas le pouvoir financier de suivre le prix des produits, a déclaré le directeur exécutif du Programme alimentaire mondial des Nations Unies, David Beasley, dans un communiqué. Noter de l’orgue.
Découvrez les 5 économies les plus touchées par la guerre alimentaire (Police : ONU)
- Liban: Sur les 148,49 millions de dollars importés en blé, 80 % proviennent d’Ukraine et 15 % de Russie.
- Palestine: Sur les 11 millions de dollars de blé importé, 51 % proviennent d’Israël, qui achète à l’Ukraine et à la Russie, et 33 % proviennent directement de Russie.
- Egypte: Sur les 3 milliards de dollars de blé importé, la moitié provient de Russie et 26 % d’Ukraine.
- Ethiopie: Sur les 458,4 millions de dollars importés en blé, 30 % proviennent d’Ukraine et 14 % de Russie.
- Yémen: Sur les 549,9 millions de dollars importés de blé, 26 % proviennent de Russie et 15 % d’Ukraine.
La coupure de gaz menace les économies européennes
Un autre groupe d’économies qui pourraient avoir le plus grand impact du conflit sont les pays européens qui importent principalement du gaz naturel. LA La Russie menace d’arrêter les livraisons à toute l’Europe†
L’impact économique d’une coupure du gaz naturel russe est d’autant plus menaçant que sa part dans la consommation du pays augmente, explique le spécialiste des relations internationales de FGV, Eduardo Mello.
Certains de ces pays qui dépendent des importations de gaz naturel en provenance de Russie ont investi massivement dans les infrastructures pour recevoir du pétrole et du gaz. Et une partie importante du parc industriel de ces économies dépend directement de cette source d’énergie. La baisse voire l’augmentation du prix du gaz naturel aura donc déjà un impact sur le PIB de ces pays.
Eduardo Mello, FGV
Part du gaz naturel russe dans la consommation de chaque pays (Source : Statista.com)
- Macédoine du Nord: 100%
- Bosnie Herzégovine: 100%
- Moldavie: 100%
- Lettonie: 93%
- Finlande: 94%
- Bulgarie: 77%
- Allemagne: 49%
- Italie: 46%
- Pologne: 40%
- France: 24%
- Hollande: 11%
Le gaz dans la matrice énergétique de chaque pays (Source : Eurostat)
- Italie: 38,6%
- Hollande: 36,7%
- Allemagne: 24,4%
- Lettonie: 22,3%
- Pologne: 15,3%
- France: 14,8%
- Pologne: 15,3%
- Bulgarie: 12,9%
- Finlande: 6%
Le pétrole russe manque aussi en Europe
Sur le marché du pétrole, y compris le pétrole brut et ses dérivés, également utilisés pour les centrales électriques et la production industrielle, la Russie fournit 30 % des importations en provenance d’Allemagne, 35 % des achats en provenance d’Estonie, 40 % des importations hongroises et 60 % des importations polonaises, en hausse à 75 % des achats depuis la Slovaquie et 85 % des importations depuis la Lituanie.
L’économiste et coordinateur du cours d’économie du Centro Universitário Faap, Paulo Dutra Costantin, spécialiste du commerce international, souligne que les pays ne peuvent pas remplacer aussi rapidement ces sources d’énergie primaire. Par conséquent, l’impact économique est inévitable.
Par exemple, l’industrie sidérurgique a besoin d’énergie pour alimenter ses fours. Et l’Allemagne, grand producteur d’acier, doit relever le défi d’absorber l’impact de la hausse des prix du gaz naturel et du pétrole sur sa matrice énergétique. Le remplacement de ces polices coûte beaucoup d’argent et de temps.
Paulo Dutra Costantin, Faap
